原告宋某訴稱:2009年5月其購買奧迪A6轎車一輛，2009年8月18日，康某駕駛該車發(fā)生了交通事故，致使車輛損壞。2009年9月15日，鶴壁市公安局交巡警支隊(duì)（某縣大隊(duì)）作出第09095號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定康某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。2009年10月16日其與被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)公司簽訂《修車協(xié)議》一份，主要內(nèi)容約定：“甲方宋某，乙方某汽車鶴壁銷售服務(wù)公司；1、甲方將該受損車輛交由乙方進(jìn)行維修；2、乙方必須保證使用原廠配件，保質(zhì)保量對該車進(jìn)行維修，維修后達(dá)到新出廠車輛技術(shù)要求；3、甲方所有的該受損車輛在平安保險(xiǎn)公司鶴壁分公司投有相關(guān)保險(xiǎn)，車輛維修費(fèi)用由平安保險(xiǎn)公司理賠，因此，乙方維修受損車輛所需的全部維修費(fèi)用由乙方向平安保險(xiǎn)公司鶴壁分公司進(jìn)行申請理賠，甲方不再向乙方支付任何車輛維修費(fèi)用，但甲方必須提供進(jìn)行保險(xiǎn)理賠的相關(guān)手續(xù)”。涉案車輛在平安財(cái)保鶴壁中心支公司投保有車輛損失險(xiǎn)，賠償限額為378 100元。2010年7月21日，河南至誠舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具豫至誠機(jī)技術(shù)[2010]鑒字第50-1號、豫至誠機(jī)價(jià)值[2010]鑒字第50-2號司法鑒定書各一份。現(xiàn)該車已維修完畢，而被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)公司不履行雙方簽訂的《維修協(xié)議》，為此請求判令被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)公司：1、立即交付維修完好的豫F*****號奧迪轎車；2、履行《修車協(xié)議》。訴訟中，原告宋某的訴訟請求變更為：1、被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)公司立即向其交付以現(xiàn)狀為準(zhǔn)的轎車；2、被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)公司賠償其繼續(xù)維修費(fèi)用34 091元。

本院認(rèn)為：原告宋某提交的證據(jù)1是雙方真實(shí)意思的表示，未違反我國法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以采信；證據(jù)2河南至誠機(jī)動車豫至誠機(jī)價(jià)值[2010]鑒字第50-2號司法鑒定書，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。

案經(jīng)調(diào)解無效，經(jīng)合議庭評議。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）某汽車鶴壁銷售服務(wù)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)將豫F*****號奧迪轎車以現(xiàn)狀交付原告（反訴被告）宋某；

二、第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告（反訴被告）宋某繼續(xù)維修費(fèi)用23 863.7元；

三、第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付被告（反訴原告）某汽車鶴壁銷售服務(wù)有限公司車輛維修費(fèi)用113 334.9元；

四、駁回原告宋某的其他訴訟請求；

五、駁回被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)有限公司的其他反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本訴案件受理費(fèi)7483元，鑒定費(fèi)13 900元，共計(jì)21 383元，原告宋某負(fù)擔(dān)531元，被告某汽車鶴壁銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)19 614元，第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司負(fù)擔(dān)1238元。

反訴案件受理費(fèi)3538元，由反訴原告某汽車鶴壁銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1061元，第三人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司負(fù)擔(dān)2477元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十份，上訴于鶴壁市中級人民法院。