電動(dòng)車是人們出行的一種較為普遍的交通工具,消耗少、售價(jià)低、續(xù)航尚可,因此為很多人喜愛。
在“醉駕入刑”等法律法規(guī)的實(shí)施及交警部門的嚴(yán)查嚴(yán)管下,汽車的酒駕行為已經(jīng)得到了有效的控制,但是電動(dòng)車卻逐漸成為了酒駕亂象的源頭。目前市面上的大部分電動(dòng)自行車都屬于超標(biāo)車,速度快、車身重,而且質(zhì)量參差不齊,安全風(fēng)險(xiǎn)非常大,從某種程度上說,酒駕電動(dòng)車比酒駕汽車的傷害力度更大,一旦發(fā)生交通事故,后果不堪設(shè)想。近日,兩名宜陽籍男子在澠池醉駕電動(dòng)車而被警方刑拘。這也是澠池交警大隊(duì)辦理的首起因醉駕電動(dòng)車的刑事案件。
10月15日晚,澠池公安局城東派出所接110指令,稱在縣城澧泉路中段,一名男子疑似醉酒倒在地上,回不成家。副所長(zhǎng)關(guān)玉紅即刻帶領(lǐng)民警前往事發(fā)地點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)一名男子倒在地上,身邊倒著一輛電動(dòng)車,地上還有許多嘔吐物,似是飲酒駕車,遂電話聯(lián)系交警大隊(duì)。交警大隊(duì)五中隊(duì)指導(dǎo)員王關(guān)伍帶領(lǐng)民警來到現(xiàn)場(chǎng)。這時(shí),現(xiàn)場(chǎng)來了另一名男子,稱是倒地男子的朋友,對(duì)著交警手舞足蹈,胡言亂語,身旁也停放一輛電動(dòng)車,也疑似喝了酒。
民警通過調(diào)查詢問及查看周邊監(jiān)控,終于了解到,當(dāng)晚,在澠池某建材市場(chǎng)打工的宜陽籍男子席某、孫某和兩名朋友在澧泉路一飯店吃飯喝酒,四人共喝了兩瓶白酒,8時(shí)20分許,席某喝好后出來騎著自己的電動(dòng)車回租住地,誰知,剛騎行30余米,酒勁發(fā)作,連人帶車栽倒在地。有群眾報(bào)了警,派出所民警及交警先后到達(dá),這時(shí),孫某騎車趕到,對(duì)著民警胡言亂語發(fā)酒瘋。交警遂將兩輛電動(dòng)車查扣,并將二人帶至縣醫(yī)院抽血化驗(yàn)。
電動(dòng)車是否機(jī)動(dòng)車?酒后駕駛電動(dòng)車該如何處理?案件非同一般,必須慎之又慎。指導(dǎo)員王關(guān)伍向中隊(duì)長(zhǎng)侯銳鋒、大隊(duì)負(fù)責(zé)人王偉辰匯報(bào)。
從所周知,酒駕并不僅僅針對(duì)機(jī)動(dòng)車,醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車同樣屬于交通違法行為。按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第72條規(guī)定,在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車,不得醉酒駕駛,否則處以50元罰款。
此外,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,一些超標(biāo)的電動(dòng)車駕駛員一旦出現(xiàn)違法行為,將按機(jī)動(dòng)車違法的標(biāo)準(zhǔn)處理。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》規(guī)定,時(shí)速20公里以上、50公里以下,重量超40公斤的電動(dòng)車屬于輕便摩托車范疇,而輕便摩托車屬于機(jī)動(dòng)車了。
也就是說,如果交通事故肇事方所騎乘的電動(dòng)車符合輕便摩托車的標(biāo)準(zhǔn),那么交警將按照機(jī)動(dòng)車違法的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。如果違法行為造成嚴(yán)重后果,肇事者甚至可能構(gòu)成醉駕、危險(xiǎn)駕駛等刑事犯罪,將被追究刑事責(zé)任。
大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)王偉辰高度重視,針對(duì)電動(dòng)車是否機(jī)動(dòng)車這一問題,成為該案如何定性的關(guān)鍵所在。但辦理此類案件,在全市尚屬首例,沒有任何經(jīng)驗(yàn)可借鑒,如果還以50元不痛不癢的罰款處罰,卻不能夠引起當(dāng)事人的警醒,還可能會(huì)不思悔改,繼續(xù)酒后駕車,危害社會(huì),所以一定要依法辦事,嚴(yán)格執(zhí)法,盡最大努力將它辦成經(jīng)得起考驗(yàn)的精品案例,用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)法律尊嚴(yán)。
為此,王偉辰和辦案民警一道輾轉(zhuǎn)奔波于與市公安局法制處、交警支隊(duì)法制室、澠池縣檢察院等單位和部門,多次與法律專家溝通和探討,最終決定將涉案的兩輛電動(dòng)車交由省權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
10月25日,河南至誠(chéng)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司下達(dá)評(píng)估鑒定書,涉案的兩輛電動(dòng)車無論車速、車重及電動(dòng)輸出功率等各項(xiàng)指標(biāo),均超國(guó)家核定標(biāo)準(zhǔn),確定兩輛電動(dòng)車系輕型摩托,屬機(jī)動(dòng)車范疇。同日,席某、孫某的酒精檢測(cè)報(bào)告出來,席某的體內(nèi)酒精含量達(dá)263.3mg/100ml,孫某的體內(nèi)酒精含量達(dá)236.3mg/100ml,均系醉駕機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重交通違法行為。
經(jīng)查,席某曾因無證駕駛和酒后駕駛無牌面包車兩次被拘留過,孫某曾因兩次無證駕駛被拘留過,但仍不思悔過,此次再次因醉駕機(jī)動(dòng)車,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,10月26日雙雙被依法刑拘。
駕駛的電動(dòng)車是否屬于機(jī)動(dòng)車?
目前,電動(dòng)自行車保有量數(shù)以億計(jì),群眾基數(shù)相當(dāng)龐大。與之形成鮮明對(duì)比的是,電動(dòng)車車主交通觀念的嚴(yán)重滯后,闖紅燈、逆行、超速行駛、醉酒駕駛等違規(guī)行為造成了嚴(yán)重的交通事故。比如席某及其孫某的處罰,可能會(huì)有網(wǎng)友發(fā)出疑問,醉酒駕駛電動(dòng)車也算危險(xiǎn)駕駛罪,也要入刑?
當(dāng)然要入刑。不少車主普遍認(rèn)為,超標(biāo)電動(dòng)自行車不屬于機(jī)動(dòng)車,將醉駕超標(biāo)車的行為以危險(xiǎn)駕駛罪處罰,過于嚴(yán)苛。不過,交警認(rèn)為,“前提是看駕駛的電動(dòng)車是否屬于機(jī)動(dòng)車”。根據(jù)1999年的《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》,電動(dòng)自行車整車重量大于40公斤、最高車速大于20公里/小時(shí)的電動(dòng)車,被作為“輕便摩托車”而納入機(jī)動(dòng)車管理范圍。因此,醉駕此類電動(dòng)車也會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
值得一提的是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,不得醉酒駕駛非超標(biāo)電動(dòng)自行車,違反者處以50元罰款。而且,發(fā)生交通事故后肇事者還將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
喝酒不開車,開車不喝酒
由于市面上大部分電動(dòng)自行車屬于超標(biāo)車,不僅速度快,車身重,而且部分廠家為了追求利潤(rùn)而粗制濫造,對(duì)車主的致傷風(fēng)險(xiǎn)就大大增加,不少人甚至因此失去生命。
其實(shí),醉駕電動(dòng)車比醉駕汽車的傷害力度更大。一旦發(fā)生事故,駕駛汽車還有車廂保護(hù)駕駛員,電動(dòng)車沒有任何保護(hù),一旦發(fā)生交通事故,后果不堪設(shè)想。”而在血淋淋的事實(shí)面前,仍有不少車主一而再,再而三的以身犯險(xiǎn)。在此交警提醒:為了生命安全,開車不喝酒,喝酒不開車!